Education

Friday, February 17, 2006

Agroindustria-Agropecuaria

No soy experto en estos dos temas tan amplios, pero me pueden ayudar a fortalecerlo.

El tema de actualidad que puede afectarlos es la firma del Tratado de Libre Comercio

Un ejemplo de México


Guadalajara, México (11 marzo 2004).- El Tratado de Libre Comercio que alcanzaron México y Japón beneficiará principalmente al sector agroalimentario, afirmó Alejandro Guzmán Larralde.
El presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco consideró que con los ajustes que se realizaron esta semana sectores como el porcícola y frutícola tendrán grandes ventajas competitivas.
"Con las últimas modificaciones que se realizaron al volumen de carne de puerco y jugo de naranja se mejora mucho la situación", explicó el dirigente.
Según Alejandro Guzmán a diferencia de otros tratados comerciales, el alcanzado con Japón es diferente ya que se evitaron errores que se cometieron en otros tratados.
"Parece ser mucho más prometedor porque se tiene una alta calidad en los productos agrícolas de exportación y Japón no es autosuficiente en producción entonces yo creo que sí le podemos sacar mucho provecho", afirmó.
De acuerdo con el presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco los productos carnicos, frutas y hortalizas y tequila serán los más beneficiados con el acuerdo comercial.
"Yo lo veo muy bien, habrá algunas cosas que se tendrán que afinar, pero de entrada consideramos que fue un tratado más justo para México", explicó.
De manera inmediata, Japón eliminará los aranceles a las exportaciones mexicanas de tomate, espárragos, berenjenas, tequila, mezcal, café, entre otros.
Por su parte, el coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Tomás Lopez Miranda, señaló que las autoridades no deben buscar más acuerdos comerciales hasta que se realicen las medidas necesarias para que las empresas mexicanas puedan competir.
"No se vale que se siga abriendo la economía mexicana si no hay una visión de país, un cambio de política, un acuerdo y un consenso políticos que le de mayor competitividad al país", dijo.
"La mayor petición a los tres poderes es que se requiere fortalecer las cadenas, si no, no tenemos capacidad real de competir, y nos quedamos fuera de la jugada".
Y es que, comentó, de nada sirve a los empresarios el acceso a otros mercados, mientras no existan las condiciones para aprovecharlas, las cuales si están en manos de los socios comerciales del país.
"Las oportunidades en Estados Unidos, las oportunidades en Europa y las oportunidades en Asia están, pero si no tenemos el soporte de país competitivo, ¿con que las tomas?", cuestionó.(Fuente: mural)

El espaldarazo de Washington Post


Washington Post pide dar a Uribe el TLC con Colombia17 de Febrero de 2006, 12:37pm ET
WASHINGTN (AP) _ El diario The Washington Post opina el viernes que Estados Unidos no debe regatearle al presidente Alvaro Uribe un tratado de libre comercio con Colombia, que es actualmente la prioridad del gobernante que está en busca de la reelección.
Afirma que tres meses antes de las elecciones, Uribe, un hombre que ha hecho posible que Colombia sea ahora un país con mayor seguridad pública y en pleno desarrollo económico, ha venido a Washington en plena campaña para negociar personalmente sabiendo que ello implicaba un riesgo político.
"El Sr. Uribe está en Washington en busca de algo que él llama una 'prioridad nacional': un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos. La administración Bush debe darle lo que desea. Cuando se tiene un aliado tan eficaz como él, la decisión sabia es apoyarlo", dice el periódico en un comentario editorial.
Uribe llegó el martes y desde entonces ha estado reuniéndose intensamente con funcionarios del gobierno y el Congreso en busca de un renovado apoyo a su campaña contra el narcotráfico y contra grupos armados colombianos que Estados Unidos considera "terroristas".
El presidente George W. Bush lo recibió el jueves en la Casa Blanca, pero no asumió un decidido compromiso político para terminar las negociaciones que se han estancado en temas de propiedad intelectual, agroindustria y textiles.
Uribe admitió después de la entrevista que habían algunos "aspectos técnicos puntuales" que no han sido superados.
The Washington Post dice que Uribe "ha puesto su propio prestigio político en la línea de fuego al venir a Washington a negociar en persona. En momentos en que mucho de América Latina está dando un giro antiestdounidense, Estados Unidos debe apoyarlo".
include( "/buscar/contextMatchResults.jhtml?channelName=NEWS&subchannelName=ESTADOSUNIDOS&cid=0" );
Copyright 2006 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

TLC destruirá la agroindustria local mientras favorece a los monopolios imperio capitalistas

Las asociaciones agropecuarias dieron con números, cifras y hechos lo que se dice un pescozón con mano y sin mano a las gentuzas neoliberales del patio, y en particular del desgobierno de Rafael Hipólito Mejía y a la genuina hija del reaccionario terrateniente Antonio Guzmán, cuya familia recalcitrante de ultraderecha es asimismo ultra-católica del libertino Agripino Núñez Collado, con lo de la firma del pacto con el diablo llamado Tratado de Libre Comercio (TLC) impuesto por los EE.UU. y sus claques recolonizadoras.
Resulta que ese Tratado es en realidad algo que en estas condiciones jamás debió siquiera pensarse hacerlo ya que es un acuerdo leonino para los norteamericanos o de capa-perros para los dominicanos, puesto que de por medio hay escollos que unilateralmente son cargas de antemano establecidas para gravitar en contra de los intereses dominicanos y fuentes de jugosísimos beneficios para los capitalistas yanquis.
Amen de que se trata de un choque entre el huevo y la piedra donde los dominicanos somos el huevo de gallina, está el hecho de que EE.UU. es la primera potencia económico-militar-tecnológica-comercial y el país número uno como gendarme de países y pueblos a los que expolia, explota, saquea y esclaviza, y además que es un hecho reconocido que los gobiernos norteamericanos subsidian a sus productores, sobre todo agropecuarios.
Las asociaciones agropecuarias de la República Dominicana se confiaron en Benítez y en la Sonia Guzmán, que es un pájaro(a) de muchas cuentas, de una escrupulosidad cuestionada hasta dentro de los círculos más corrompidos de este país, al que los modelos internacionales de delincuencia le quedan cortos, y terminaron vendidos al diablo.
En la medida que fueron percatándose de los pormenores del desigual acuerdo bajo la punta de bayoneta que empuñan las agencias del capital financiero norteamericano FMI, BID y Banco Mundial, los directivos agropecuarios criollos han pegado el grito al cielo y han solicitado que el actual desgobierno del gallo loco Rafael Hipólito Mejía no firme el acuerdo, y reclame que se reabra la discusión.
Bajo estas condiciones, demostrando su carácter de verdaderos vendidos, los diputados de los tres corrup-partidos del sistema por la Provincia de Santiago hicieron público un rastrero e impúdico comunicado dando su respaldo a la firma del criminal y antinacional TLC con EE.UU.
Su argumento principal es que con ese traslado se crearían 80 mil plazas de empleos, y es aquí donde los dirigentes de las asociaciones agropecuarias le soltaron el pescozón con mano y sin mano a los vendidos y mercenarios diputados de los corrup-PLD, corrup-PRD y corrup-PRSC señalando que de entrar en vigencia con la firma de Rafael Hipólito Mejía dicho inaceptable Tratado, dejaría sin empleo a casi 600,000 dominicanos que actualmente laboran en esas empresas agropecuarias criollas, señalando además que las mismas aportan, según las cifras oficiales del Banco Central, nada menos que el 12½% del Producto Interior Bruto (PIB).
Así es que se habla, partiendo de los hechos y abordando la realidad monda y lironda.
Nada que venga del neoliberalismo y sus turiferarios puede beneficiar a la República Dominicana ni a su pueblo.

Entretenimiento

Tecnología/Technology

Microsoft Anti-Spyware Deleting Norton Anti-Virus
Microsoft's Anti-Spyware program is causing troubles for people who also use Symantec's Norton Anti-Virus software; apparently, a recent update to Microsoft's anti-spyware application flags Norton as a password-stealing program and prompts users to remove it.
According to several different support threads over at Microsoft's user groups forum, the latest definitions file from Microsoft "(version 5805, 5807) detects Symantec Antivirus files as PWS.Bancos.A (Password Stealer)."
When Microsoft Anti-Spyware users remove the flagged Norton file as prompted, Symantec's product gets corrupted and no longer protects the user's machine. The Norton user then has to go through the Windows registry and delete multiple entries (registry editing is always a dicey affair that can quickly hose a system if the user doesn't know what he or she is doing) so that the program can be completely removed and re-installed.
I put in calls to Microsoft and to Symantec on this issue, but am still waiting to hear back from both companies.
Microsoft said it is shipping updates that fix this problem, but judging from the growing number of other threads on this in that forum, this is shaping up to be a pretty big issue for companies that have deployed Microsoft's free anti-spyware product inside their networks. It's a good idea to keep in mind that Microsoft's Anti-Spyware product is in beta mode: The company's product page explicitly says that Microsoft Anti-Spyware should not be deployed in production systems. I'm not apologizing for Redmond in any way; it just seems like too many people ignore warnings about beta products.
Update: 10:58 p.m. ET: I heard from Microsoft, and they say the problem is limited to customers running Symantec Antivirus (SAV) Corporate Edition versions 7, 8, 9 or 10 or Symantec Client Security (SCS) versions 1, 2 or 3 in combination with Windows AntiSpyware Beta 1. "The beta software will prompt and allow the user to remove a registry key containing subkeys belonging to these Symantec products. The deletion of these registry keys will cause all versions of the SAV and SCS software to stop operating correctly. No files are removed in this situation, only registry keys."
The rest of the statement Microsoft sent me says: "Once this issue was discovered, Microsoft quickly released a new signature set (5807) to remove this false positive. Both companies are working jointly together to identify the number of affected customers, which we believe to be very limited. Microsoft and Symantec are working jointly on a solution to restore normal operation of the Symantec software. Until this solution is available, customers can utilize System Restore in Windows XP to restore to an earlier point prior to the removal of the registry keys, or reinstall their client software."
By Brian Krebs February 11, 2006; 01:42 PM ET Category: Latest Warnings

EDUCACION

La intención de publicar este blog, es compartir conocimientos, experiencias y situaciones para ayuda en la educación de jovenes y adultos, basados en el Aprendizaje Autonomo, especialmente en el aprendizaje cooperativo.

Advertencia, este es un borrador, que se va ir desarrollando con la experiencia y colaboración de sus visitantes.